martes, 13 de marzo de 2012

TALLER 2 TEORÍA DE LA ACCIÓN COMUNICATIVA




                                                                      TALLER N°2

Acción comunicativa de Jürgen Habermas.
1. Biografía de Habermas. Biografía de Heidegger.
 a. ¿Quién es?
 b. Aportes.
 c. Libros-escritos.
 d. Historia.

HABERMAS:



a. (Alemania, 1929). Sociólogo y filósofo alemán. Habermas nació en Düsseldorf y estudió en Gotinga, Zúrich y Bonn, realizó el doctorado en Marburgo y trabajó como profesor de filosofía en Heidelberg y como profesor de filosofía y sociología en Fráncfort. De 1971 a 1980 fue director del Instituto Max Planck en Stamberg. La obra de Habermas constituye un ataque radical a la idea de que el positivismo, la ciencia y la investigación modernos son de alguna forma objetivos. Opina que la ciencia y la tecnología están más bien regidas por valores e intereses que a veces contradicen la búsqueda desinteresada de la verdad. Habermas sostiene que la tecnologización de la sociedad y el consiguiente crecimiento de la burocracia han servido, entre otras cosas, para perpetuar las instituciones del Estado y despolitizar a los ciudadanos. De esta forma la razón y la ciencia se han convertido en herramientas de dominación más que de emancipación. Habermas considera que esto no es necesario e imagina un futuro en el que la razón y el conocimiento trabajen en pro de una sociedad mejor. En ese futuro la comunicación humana no debería estar sujeta a la dominación del Estado y los ciudadanos racionales deberían poder actuar en la sociedad de forma libre en el ámbito político. Entre sus obras destacan su monumental Teoría de la acción comunicativa (1981), que puede ser considerada como una teoría global acerca de la sociedad, sobre su origen, su evolución y sus patologías, Historia y crítica de la opinión pública, Teoría y praxis, Ciencia y técnica como ideología, El discurso filosófico de la modernidad y El pensamiento posmetafísico.


b. Habermas critica el cientifismo positivista, o lo que es lo mismo, la pretensión de reducir todo conocimiento al modelo de las ciencias empíricas y al dominio de la técnica, pues considera que la razón sí tiene otros aspectos y otros campos de actuación. En Conocimiento e interés (1968), Habermas afirma la especificidad de las ciencias sociales y distingue las ciencias exactas de las ciencias humanas. Siguiendo la tradición de la Escuela de Fráncfort, que combina las aportaciones de la filosofía y las de las ciencias sociales, Habermas hace una crítica del positivismo y de la técnica en Ciencia y técnica como ideología (1968), libro en el que cuestiona la convivencia entre la sociedad industrial y la democracia. En Teoría de la acción comunicativa, aplica sus conocimientos de filosofía social y del lenguaje y sociología. Pero la obra principal de Habermas es probablemente su Teoría de la acción comunicativa (1981, dos volúmenes). En ella presenta una teoría de la sociedad moderna en la que aplica los métodos de la filosofía junto con los de la sociología, la filosofía social y la filosofía del lenguaje. Dos grandes vertientes pueden distinguirse en este libro: en una se estudia la racionalización de la acción y de la sociedad, en la otra se hace una crítica de la razón funcional. Habermas se pregunta por los grandes problemas filosóficos de la adecuación a la verdad y de la conformidad al bien.


c. Conciencia moral y acción comunicativa.
El discurso filosófico de la modernidad.
Teoría y Praxis: Estudios de filosofía social.
La lógica de las ciencias sociales.
Ciencia y técnica como ideología.
Identidades nacionales y postnacionales.
Entre naturalismo y religión.
El occidente escindido.
Tiempo de transiciones.
Historia y crítica de la opinión pública.
La ética del discurso y la cuestión de la verdad.
Acción comunicativa y razón sin trascendencia.
El futuro de la naturaleza.
Verdad y justificación.
Israel o Atenas: Ensayos sobre religión, teología y racionalidad.
La constelación posnacional: Ensayos políticos.
Aclaraciones a la ética del discurso.
Perfiles filosófico-políticos.
Fragmentos filosófico-teológicos.
Problemas de legitimación en el capitalismo tardío.
La inclusión del Otro: Estudios de teoría política.
Teoría de la acción comunicativa I.
Debate sobre el liberalismo político.
Facticidad y validez.
Teoría de la acción comunicativa II.
Más allá del estado nacional.
Textos y contextos.
La necesidad de revisión de la izquierda.

d. HISTORIA

(Düsseldorf, Alemania, 1929) Sociólogo y filósofo alemán. Principal representante de la "segunda generación" de la Escuela de Frankfurt, entre 1955 y 1959 trabajó en el Instituto de Investigación Social de la ciudad. Enseñó filosofía en Heidelberg y sociología en Frankfurt, y dirigió el Instituto Max Planck de Starnberg entre 1971 y 1980. En 1983 obtuvo la cátedra de Filosofía y Sociología en la Universidad de Frankfurt.

De 1971 a 1980 fue director del Instituto Max Planck en Stamberg. La obra de Habermas constituye un ataque radical a la idea de que el positivismo y la ciencia y la investigación modernas son de alguna forma objetivas. Opina que la ciencia y la tecnología están más bien regidas por valores e intereses que a veces contradicen la búsqueda desinteresada de la verdad. Habermas sostiene que la tecnologización de la sociedad y el consiguiente crecimiento de la burocracia han servido, entre otras cosas, para perpetuar las instituciones del Estado y despolitizar a los ciudadanos. De esta forma la razón y la ciencia se han convertido en herramientas de dominación más que de emancipación. Habermas considera que esto no es necesario e imagina un futuro en el que la razón y el conocimiento trabajen en pro de una sociedad mejor. En ese futuro la comunicación humana no debería estar sujeta a la dominación del Estado y los ciudadanos racionales deberían poder actuar en la sociedad de forma libre en el ámbito político. Entre sus obras destacan su monumental Teoría de la acción comunicativa (1981), que puede ser considerada como una teoría global acerca de la sociedad, sobre su origen, su evolución y sus patologías; Historia y crítica de la opinión pública, Teoría y praxis, Ciencia y técnica como ideología, El discurso filosófico de la modernidad y El pensamiento posmetafísico.

HEIDEGGER:



a. (Messkirch, Alemania, 1889-Todtnauhaberg, actual Alemania, 1976) Filósofo alemán. Discípulo de Husserl, su indiscutible preminencia dentro de la filosofía continental se ha visto marcada siempre por la polémica, sobre todo la de su adhesión al régimen nacionalsocialista, manifestada en el discurso que pronunció en la toma de posesión de la cátedra en la Universidad de Friburgo (1933). La renuncia a la cátedra, muy poco después de ocuparla, no evitó que en 1945 fuera destituido como docente en Friburgo, tras la ocupación de Alemania por los aliados.
Sólo en el año 1952 se reincorporó, si bien su actividad académica fue ya mucho menos constante. Aunque recibió de algunos de sus discípulos, como Marcuse, la sugerencia insistente de que se retractara públicamente de su discurso de 1933, el filósofo desestimó el consejo y nunca quiso dar explicaciones. Si bien para algunos es imposible abordar su obra sin reservas, la mayoría de filósofos y estudiosos actuales prefieren tomar el trabajo de Heidegger en su sentido estrictamente filosófico, que no resulta menos controvertido. Desde la filosofía analítica, su obra ha sido criticada con dureza, sobre todo por Carnap. Pero el pensamiento heideggeriano también ha suscitado adhesiones entusiastas: así, la filosofía francesa de las décadas de 1960 y 1970 (Derrida, Lévinas, Ricoeur) admiró la capacidad de precisión de su lenguaje, así como su aportación al discurso humanístico. 

b.El pensamiento heideggeriano también ha suscitado adhesiones entusiastas: así, la filosofía francesa de las décadas de 1960 y 1970 (Derrida, Lévinas, Ricoeur) admiró la capacidad de precisión de su lenguaje, así como su aportación al discurso humanístico.
La obra de Heidegger suele entenderse como separada en dos períodos distintos. El primero viene marcado por Ser y tiempo, obra que, pese a quedar incompleta, plantea buena parte de las ideas centrales de todo su pensamiento. En ella, el autor parte del presupuesto de que la tarea de la filosofía consiste en determinar plena y completamente el sentido del ser, no de los entes, entendiendo por «ser» (aunque la definición de este concepto ocupa toda la obra del autor, y es en cierto sentido imposible), en general, aquello que instala y mantiene a los entes concretos en la existencia. 


c. Antología.
Aportaciones A La Filosofía (ereignis).
Arte y Poesía.
Carta Prologo A Richardson.
Carta Sobre El Humanismo.
Ciencia y Técnica.
Como Cuando En Día De Fiesta.
Construir Habitar Pensar.
Contribuciones A La Filosofía.
De La Esencia De La Verdad.
Del Último Curso De Marburgo.
DESDE LA EXPERIENCIA DEL PENSAMIENTO.
Doctrina De La Verdad Según Platón.
El Camino Al Habla.
El Concepto De Experiencia De Hegel.
El Concepto De Tiempo.
El Eterno Retorno De Lo Mismo Y La Voluntad De Poder.
El Principio De Identidad.
El Problema De La Trascendencia Y El Problema De Ser Y Tiempo.
Estudios sobre mística medieval.
Fenomenología Del Espíritu De Hegel.
Hegel El Amigo De La Casa.
Hegel Y Los Griegos.
Introducción a la fenomenología de Hegel.
Introducción a la fenomenología de la religión.
La Constitución Onto Teológica De La Metafísica.
La Cosa.
La época de la imagen del mundo (doc.).
La Esencia Del Habla
La frase de Nietzsche "Dios ha muerto".
La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo.
La metafísica De Nietzsche.
La Palabra.
La Proposición Del Fundamento.
La Tesis De Kant Sobre El Ser.
La Universidad Alemana.
Los Problemas Básicos De La fenomenología.
Nietzsche Tomo 1.
Nietzsche Tomo 2.
Poéticamente Habita El Hombre.
Que Es metafísica.
Que Significa Pensar.
Quien Es El Zaratustra De Nietzsche.
Seminario De Le Thor.
Ser Verdad Y Fundamento.
Ser y Tiempo.
Superación De La metafísica.
Tiempo Y Ser
Witness Of Being (pdf.).
¿Quién es el Zaratustra de Nietzsche


d. Estudió teología católica, ciencias naturales y filosofía en la Universidad de Friburgo de Brisgovia, donde fue discípulo de Heinrich Rickert, uno de los máximos exponentes del neokantismo de la Escuela de Baden y luego asistente de Edmund Husserl, el fundador de la fenomenología. Comenzó su actividad docente en Friburgo en 1915, para luego enseñar durante un período (19231928) en Marburgo. Retornó a Friburgo en ese último año, ya como profesor de filosofía.
 influyó en toda la filosofía del existencialismo del siglo XX, fue uno de los primeros pensadores en apuntar hacia la «destrucción de la metafísica» (movimiento que sigue siendo repetido), en «quebrar las estructuras del pensamiento erigidas por la Metafísica (que domina al hombre occidental)», que planteó que «el problema de la filosofía no es la verdad sino el lenguaje», con lo que hizo un aporte decisivo al denominado giro lingüístico, problema que ha revolucionado la filosofía. 
  •   ¿Qué se entiende por acción comunicativa?
R/ la acción comunicativa es dar razón de una historia como teoría social, lo que nos permite dar razón lo que vivimos y las experiencias que tenemos con nosotras mismas. Mediante esta podemos destacar la teoría de los estudiosos sobre la historia y la filosofía de las ciencias. En este sentido consideramos de gran importancia las investigaciones sobre historia y sociología de las ciencias, tanto naturales como sociales.

Con Kant reconstruimos el sentido complejo de las verdades filosóficas en la modernidad la de las ciencias no puede ni desplazar, ni reemplazar, ni limitar, ni identificarse con la de la moralidad, si se ha de poder dar razón de lo que es el hombre que es capaz de organizar objetiva, científica y técnicamente-racionalmente-su mundo de la vida al mismo tiempo competente para imaginar, diseñar y coordinar razonablemente su acción en la sociedad y en la historia.
  •   ¿Por qué se habla de ética en la comunicación?
La ética de la comunicación se trata del discurso del dialogo que emplean las personas en el momento de transmitir el lenguaje para así llegar a una buena comunicación. La ética de la comunicación es la estructura lingüística de la racionalidad comunicativa, la cual  se explicara tanto en la pragmática universal como en la pragmática transversal que tiene como función los actos en los que se transmiten formas de la vida concreta y que pueden trascender en sus pretensiones a esas formas de vida es decir universalizarse.   

  •  ¿Autores representantes y aportes de la acción comunicativa?

HABERMAS: utilizo el término ‘acción comunicativa’ para aquellas expresiones (lingüísticas y no-lingüísticas) con las que sujetos capaces de hablar y acción asumen relaciones con intención de entenderse acerca de algo y coordinar así sus actividades. Estas actividades coordinadas comunicativamente pueden constar por su lado de acciones comunicativas o no-comunicativas”.

HABERMAS “hay que superar por tanto el paradigma epistemológico de la filosofía de la reflexión, si se quiere llegar a un discurso con pretensiones de ser teoría social critica”.    
  •   Palabras claves definidas
Estructura: Una estructura es un tipo de dato compuesto que permite almacenar un conjunto de datos de diferente tipo. Los datos que contiene una estructura pueden ser de tipo simple (caracteres, números enteros o de coma flotante etc.) o a su vez de tipo compuesto (vectores, estructuras, listas, etc.).

Acción comunicativa: la interacción social del ser humano pasa de estar basada en ritos y en lo sagrado a la potencia del signo lingüístico, con la fuerza racional de las verdades sometidas a crítica. Las estructuras de acción comunicativa orientadas a un acuerdo se vuelven cada vez más efectivas tanto en la reproducción cultural como en la interacción social o en la formación de la personalidad.

Ética: Es aquella ciencia, ya que estudia las cosas por sus causas, de lo universal y necesario, que se dedica al estudio de los actos humanos. Pero aquellos que se realizan tanto por la voluntad y libertad absoluta, de la persona. Todo acto humano que no se realice por medio de la voluntad de la persona y que esté ausente de libertad, no ingresan en el estudio o campo de la ética.

Comunicación: es el traspaso de información, desde un emisor, mediante un mensaje, hacia un receptor. Proceso el cual, luego toma el sentido inverso. O sea, el receptor se vuelve emisor y así consecutivamente.  Esta información, que es transmitida, por medio de la comunicación, es recibida por el subconsciente y luego captada por el consciente.

Dialogo: diálogo es una conversación entre dos o más personas, que manifiestan sus ideas o afectos de forma alternativa. En ese sentido, un diálogo es también una discusión o trato en busca de avenencia.

Discurso: es un evento comunicativo social, realizado mediante el empleo de elementos lingüísticos. Articula el enunciado con una situación de comunicación singular, es decir, con la intención del autor, con el oyente o auditorio, con el año, el tiempo o temática determinada, entre otros. 
  •   Punto de vista personal
Mediante estos archivos tuve la oportunidad de conocer sobre la acción comunicativa debido a que esta es muy importante en el proceso de diálogo e interacción al momento de transmitir a un grupo de personas un contenido que sea de gran importancia para los espectadores. Esto lo puede complementar con las opiniones que me daban algunos autores como lo es Habermas que nos habla de la acción comunicativa lo cual nos dice que la acción comunicativa puede considerarse como algo que ocurre dentro del mundo de la vida. Esto nos quiere decir que se presenta en un contexto en el que se encuentra el hablante para exponer su opinión sobre algún tema y que se va presentando a través de nuestra comunicación con la sociedad.  

martes, 6 de marzo de 2012

EJES PROBLEMATIZADORES TALLER 1


TALLER N 1
FECHA: 06 DE MARZO DEL 2012
GRADO:11°A
INSTITUCIÓN: ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARÍA AUXILIADORA 
TEMÁTICA: RELACIONES DE PODER


RELACIONES DE PODER

1.          Quien es Michell Faucault

Michel Foucault nació en Poitiers (Francia) en 1926. Estudió Filosofía y Psicología en la Escuela Normal Superior de París. Enseñó Filosofía en Túnez y en las universidades de Clermont-Ferrand y Vincennes. En 1971 fue nombrado profesor de Historia de los Sistemas de Pensamiento en el prestigioso Collège de France. Murió en 1984.

Entre sus obras se destacan, Historia de la locura en la época clásica (1961), Nacimiento de la clínica (1963), Las palabras y las cosas; una arqueología de las ciencias humanas (1966), Vigilar y castigar (1975), y su Historia de la sexualidad en tres tomos: Introducción -Volumen I (1976), El uso del placer - Volumen II (1984), y La inquietud de sí -Volumen III (1984).

Foucault llevó el estructuralismo a la historia de la cultura y de las ideas. Al abordar el estudio de las clínicas psiquiátricas centró su atención en el modo poco racional en que los “normales” trataron a los enfermos mentales durante el Siglo de la Razón (desde Descartes hasta la Ilustración). El temor de esta cultura “racional” a lo diferente, a lo opuesto, a lo irracional, se expresó en el tratamiento brindado por ella a los “locos”(recuérdese que en otros tiempos llegó a atribuirse a la locura un origen divino), peor que el dispensado a los animales. Encerrando, clasificando y analizando al "enfermo mental" como a un objeto, la racionalidad moderna se muestra como lo que es, voluntad de dominio. Durante el Renacimiento y a partir del siglo XIX las cosas ocurrieron de modo muy distinto. Ello nos permite entrever que se producen cambios en las estructuras básicas desde las cuales los hombres comprenden y valoran.

Foucault analizó con una profundidad única los mecanismos de poder que operan en la sociedad capitalista y su influencia en la conformación de la subjetividad de las personas.
Foucault sostiene que es un error hablar del poder como de una “cosa”. “El poder no es una institución ni una estructura, o cierta fuerza con la que están investidas determinadas personas; es el nombre dado a una compleja relación estratégica en una sociedad dada”.“El poder en el sentido substantivo no existe […] La idea de que hay algo situado en —o emanado de— un punto dado, y que ese algo es un «poder», me parece que se basa en un análisis equivocado […] En realidad el poder significa relaciones, una red más o menos organizada, jerarquizada, coordinada.”


2.       Lectura de los tres documentos
a.       consensos, conflictos y relaciones de poder
b.      relaciones de poder en el aula
c.       Convivencia y disciplina escolar.

3. Cuadro:

CONCEPTUALIZACIÓN
AUTORES Y APORTES
TÉRMINOS CLAVES Y DEFINICIÓN
CARACTERÍSTICAS
 RELACIONES DE PODER
 SIGMUND FREUD
Si se tiene la audacia de llamar a los fantasmas, es preciso también tener el coraje para no salir corriendo cuando éstos aparezcan. Es decir, tener el coraje para abordar cuestiones vinculadas a las problemáticas sociales (hablar de paz implica hablar de las dificultades para alcanzarla, hablar de los derechos del niño conlleva la mención de su incumplimiento. 
FRANK HERBERT  No importa cuán exótica se vuelva la civilización humana, no importa el desarrollo de la vida y la sociedad ni la complejidad de las relaciones máquina - hombre; sea como sea, siempre se producen interludios de solitario poder durante los cuales el curso de la humanidad, el auténtico futuro de la humanidad, depende de las acciones relativamente  simples de una sola   individualidad. 
MICHEL FOUCAULT
En cuanto al poder disciplinario, se ejerce haciéndose invisible; en cambio impone a aquellos a quienes somete un principio de visibilidad obligatorio.  Entre cada punto del cuerpo social, entre un hombre y una mujer, en una familia, entre un maestro y su alumno, entre el que sabe y el que no sabe, pasan relaciones de poder que no son la proyección pura y simple del gran poder del soberano sobre los individuos; son más bien el suelo movedizo y concreto sobre el que ese poder se incardina, las condiciones de posibilidad de su funcionamiento.  
JOSÉ ANTONIO ALCÁZAR.
"El profesor que quiera ser un buen educador necesita la autoridad entendida como servicio a la mejora de los alumnos y basada en el prestigio”. Además de que  "La actividad de los profesores es subsidiaria de la de   los alumnos y tiene sentido únicamente en la medida que estimula y orienta el   esfuerzo educativo de cada estudiante. Esta concepción del trabajo escolar presenta una particular exigencia al profesor, ya que estimular y orientar un trabajo es más difícil que realizarlo y, por otro lado, impone la sustitución de la rutina diaria por un quehacer imaginativo y creador"  
 Problematizando: Es colocar como pregunta una afirmación.
 Progresista:
Son aquellas opciones o sujetos que no se quedan en lo común sino que va más allá.
Educación:
Proceso de socialización y aprendizaje encaminado al desarrollo intelectual y ético de una persona.
 Ideología: 
Conjunto de ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento de una persona, una colectividad, una doctrina o una época.
Enseñanza:
Ideas, conocimientos, etc., que una persona transmite a otra.
 Poder:
Dominio, facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar o ejecutar una cosa
Educador:
Persona que se dedica a la docencia.
Relaciones: conexión, correspondencia de una cosa a otra.
Experiencia: Enseñanza que se adquiere con la práctica.
Conocimiento: Ciencia, conjunto de nociones e ideas que se tiene sobre una materia Persona que cursa estudios, generalmente medios  o Superiores, en un centro docente.
Estudiante:
Humanista Del humanismo o relativo  a la cultura.
Observación:
Nota que se pone   en un escrito para   aclarar o precisar un punto dudoso.
Calidad: superioridad o excelencia.

Convivencia:
Vivir en común con una o varias personas.
Disciplina: Conjunto de normas que rigen una actividad o una organización.
Instrumento: Aquello de que nos servimos para   conseguir un objetivo determinado.
Educativo:
De la educación o relativa a ella.
Profesor:
Persona que se dedica a enseñar.
Interés:
Inclinación hacia alguien o algo.
Estudiantes: Persona que cursa estudios, generalmente medios o superiores, en un centro docente.
 *Es la base del líder: el poder. Es la manera que tienen los lideres par extender su influencia en los demás.
*El poder es diferente a autoridad. La autoridad es la delegada por la gerencia de un nivel superior.
*El poder se gana y lo obtienen los líderes con base en sus respectivas personalidades, actividades y situaciones en las que operan.
*El poder es la autorización para hacer algo dada por una autoridad competente para darla.
*La sociedad se caracteriza por una desigualdad  de cualquier índole, lo que genera que existan reacciones de poder y prolongue una cultura dominante.
*la dependencia es una característica. En el ejercicio de poder de A sobre B, este de algún modo depende de A respecto a algo. Y tanto más poder tendrá A cuanto mayor dependencia tendrá B respecto a él.
*El desarrollo del individuo tiene una mayor influencia  del ambiente social y cultural que lo lleva a construir su personalidad y su identidad, es decir, somos socialmente moldeados.
* Es de construir una educación humanística que respete la diversidad cultural y promueva el dialogo, la crítica, participación y que contribuya a formar una sociedad más democrática comprometida con el desarrollo humano y sostenible de nuestro mundo.
* Un docente no solo va al aula a enseñar e impartir conocimientos sino también valores que promuevan el desarrollo integral  y moral del estudiante.
* Dependiendo la calidad de la educación del impartir propio, seguro y conciso de las enseñanzas del educador, siendo este ejemplo con sus actos de lo que expresa, estimulando   así la disciplina y el actuar del niño es el aula y en todo los contextos que se encuentre teniendo autodominio.
* La convivencia es aquella en la cual el grupo de estudiantes junto con  el docente tienen un encuentro de socialización en el que unos a otros se respetan y toleran, sabiendo la responsabilidad de cada uno de los que la conforman.


4.  A cada documento desarrollar:

Documento 1

a. ¿Qué es consenso espontáneo y consenso real?

El consenso espontaneo solo es el consenso espontáneo sólo es posible si se asienta en la creencia de que es posible una educación vacía de contenido ideológico, una enseñanza más o menos neutral y objetiva, de modo que el acuerdo pueda girar en torno a métodos, técnicas y procedimientos antes que a opiniones, posiciones políticas y propósitos de concientización, reformulación, o reproducción y conservación. El consenso descansa sobre discursos "progresistas", que se refieren vagamente a marcos teóricos de moda (el constructivismo, la teoría del aprendizaje significativo) o a la trascendencia de temas transversales (la democracia, la paz, los derechos del niño, el arte) como si la sola mención de estos temas aplicados mediante los métodos, fuera garantía de una buena educación.
Para que la convivencia sea tolerable y se lleguen a concretar las actividades que se proponen, es preciso que todos participen en igualdad de condiciones de una negociación, mediante la cual se puede alcanzar un consenso real.
Es ése consenso real, el que se ha alcanzado mediante la negociación, el que sirve a los efectos de estar de acuerdo o no. Las normas surgidas de este proceso serán respetadas en una dimensión superior que las normas impuestas o forzadas por la obligatoriedad de participar del consenso espontáneo. A la vez, negociar implica aceptar las relaciones de poder que existen (antes que ocultarlas), y si la negociación goza de prestigio como mecanismo de lograr consenso, no necesariamente ha de ser un proceso conflictivo al punto de generar tensiones desagradables.

b. Con argumentos válidos explique el sentido del documento.

Mediante este documento nos quieren dar a conocer las relaciones de poder que existen dentro de una institución. Debido a que se reflejan una serie de características que hay en las relaciones entre docentes y directivos, alumnos y docentes, padres, personal de maestranza y todos las demás personas que hacen parte de un plantel educativo.

En este nos mencionan el consenso espontaneo y el consenso real, debido a que en ellos podemos cuestionar el tipo de consenso que se debe tomar en una institución, ya que no se debe regir solo por la política; que vagamente quiere alcanzar marcos teóricos de moda, a la trascendencia de temas transversales como lo son (la democracia, la paz, los derechos del niño, el arte) como si la sola mención de estos temas aplicados mediante los métodos, fuera garantía de una buena educación.

Por tal motivo también interviene el consenso real quienes nos dan una opción más clara de implementar diversos temas, pero también permite centrarse en los fines de inclusión en el programa curricular de una institución o jardín, que permitan obtener una convivencia tolerable donde se puedan tomar decisiones, en los que exista igualdad de condiciones de negociación y se puedan efectuar distintas actividades que sean de gran interés tanto para el alumnado como para los directivos y maestros.

También nos hacen analizar la importancia de que en un jardín de infantes sea manejado y guiado por personas que sean ajenas a los dueños del jardín ya que esto se puede convertir en un negocio donde el único interés sea el económico y se olviden de la enseñabilidad al alumno, y se tome a este como un cliente donde se llegaría a apropiar el tema de alumno-cliente.


c. ¿Cómo se concibe la autoridad y la norma en el documento? ¿Quién lo dice?

Documento 2

a.    Con argumentos válidos explique el sentido del texto.
Por medio de este texto nos permite ver como las relaciones de poder se dan en el aula y en la institución. Debido a que allí los niños van asimilando su cuerpo a las ideas e intereses de los grupos, asimilando así lo estipulado por el curriculum. Por lo tanto es importante examinar las relaciones de poder que ejerce el maestro en el aula ya que en muchas ocasiones se le considera a este que actúan como reproductores de prácticas sociales discriminatorias. Por esto el texto nos da el ejemplo de la observación que se realiza en un salón de clase donde se analiza la relación de poder que existe entre la maestra y el estudiante y así visualizar las actitudes, los símbolos, mensajes y diversidad de cosas que permitan comprender el diario vivir en el aula. Permitiéndonos así a obtener mejoras en las actitudes de estudiante y el alumno para que las relaciones estén en igualdad de condiciones.
Mediante este texto nos damos cuenta de cómo las personas que tiene el poder rigen todo y así se aprovechan de las que no están en iguales condiciones que ellos, dejándolos en la ruina sin oportunidad de avanzar tanto a él como a sus descendientes. Esto también lo podemos vivir en la educación ya que algunas de estas personas se aprovechan de los demás proporcionándole una mala educación en las que se le den conocimientos de desempeño bajo de mala calidad.
Pero por ultimo os habla de una educación humanista en donde podemos ver que existe igualdad de condiciones entre los estudiantes y los alumnos y en las que le proporcionan una educación integral.

b.    ¿Cuál es nuestra realidad en el aula desde las relaciones de poder?

Nuestra realidad en el aula desde las relaciones de poder se encuentra en estado de igualdad, debido a que podemos dar nuestras opiniones acerca de lo que pensamos y sobre los temas y enseñanzas que hemos adquirido. Aunque el maestro tiene el poder en el aula de clase es respetable tanto la opinión del maestro como la opinión del alumno ya que mediante estos se puede dar inicio a debates en forma de llegar a un aprendizaje integro.
Es importante tener en cuenta que nuestro enfoque se basa en el enfoque humanístico, debido a que los educadores buscan adquirir y entablar relaciones de ética ya sea cristiana y moral donde podamos formarnos como buenas ciudadanas, y en las que podamos no solo adquirir conocimientos científicos sino que también tengamos conocimientos éticos y valores donde podamos tener igualdad de condiciones.

c.    ¿Qué autores expresan la relación de poder en el aula?¿Qué dicen?

FERREIRO: “se acumula en determinados sectores que, por razones étnicas, sociales, económicas o geográficas son desfavorecidos. Es entre la población indígena, rural o marginal de los centros urbanos, donde se concentran los mayores porcentajes de fracasos escolares"

BARQUERO: "El proceso de apropiación realiza la necesidad principal y el principio fundamental del desarrollo ontogenético humano: la reproducción de las aptitudes y propiedades del individuo de las propiedades y aptitudes históricamente formadas por la especie humana, incluyendo la aptitud para comprender y utilizar el lenguaje. "(1983:136 citado por Barquero, 1996: 156).

Documento 3

a.    Realice un análisis del documento. Subraye las ideas principales, palabras claves. Explique el sentido del texto.
Un docente no solo va al aula a enseñar e impartir conocimientos sino también valores que promuevan el desarrollo integral  y moral del estudiante.
Dependiendo la calidad de la educación del impartir propio, seguro y conciso de las enseñanzas del educador, siendo este ejemplo con sus actos de lo que expresa, estimulando así la disciplina y el actuar del niño es el aula y en todo los contextos que se encuentre teniendo autodominio.

PALABRAS CLAVES

Calidad: superioridad o excelencia

Convivencia: viva en común con una o varias persona.

Disciplina: Conjunto de normas que rigen una actividad o una organización

Instrumento: Aquello de que nos servimos para conseguir un objetivo determinado

Educativo: De la educación o relativa a ella.

Profesor: persona que se dedica a enseñar

Interés: Inclinación hacia alguien o algo

Estudiantes: Persona que cursa estudios, generalmente medios o superiores, en un centro docente

b.    ¿Qué exige la convivencia y disciplina en las clases según el documento?
La convivencia es aquella en la cual el grupo de estudiantes junto con  el docente tienen un encuentro de socialización en el que unos a otros se respetan y toleran, sabiendo la responsabilidad de cada uno de los que la conforman.

c.    ¿Cuál es el papel del profesor y del estudiante para una convivencia y disciplina en el aula de clase?

AUTORIDAD DEL MAESTRO:
Es quien permite formar al estudiante con disciplina y orden.

DISCO DEL ALUMNO:
Es donde se muestra el nivel de formación de este en todo un proceso.